Desde Unión por la Patria apuntaron contra los gobernadores de Catamarca y Tucumán y expusieron una fuerte interna tras la votación clave en el Senado.
La aprobación del Presupuesto 2026 dejó al descubierto una nueva fractura dentro del peronismo. Desde Unión por la Patria, una senadora denunció que hubo presiones directas de gobernadores para que legisladores del PJ acompañaran al Gobierno nacional, incluso en contra de sus propias convicciones.
“Es inentendible la actitud de los senadores”, afirmó María Florencia López, quien aseguró que varios votos favorables se explican por pedidos expresos de los gobernadores Raúl Jalil y Osvaldo Jaldo.
“Votaron por pedido del gobernador”
En una entrevista para Bravo TV, López sostuvo que algunos senadores reconocieron que no acompañaron el Presupuesto por acuerdo político, sino por necesidades financieras de sus provincias. “Ellos mismos dicen que fue un pedido del gobernador. Admiten que no votaron según sus convicciones”, afirmó la legisladora riojana.
Según explicó, el oficialismo nacional habría utilizado fondos discrecionales y transferencias como herramienta de presión. “El Gobierno trabaja con la billetera y con el látigo. Toma y daca. Y evidentemente le está dando resultado”, señaló.
Críticas por ATN y advertencia interna
López también recordó que, durante el debate en Diputados, el Ejecutivo habría acelerado el reparto de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) en la previa de la votación. “En once meses repartieron el 50% y, en solo 24 horas antes de la sesión, distribuyeron el otro 50%”, denunció.
La senadora fue más allá y expuso el costo político interno de esas decisiones: “Me daría vergüenza votar una ley que considero injusta solo porque a mi gobernador le prometieron una obra o resolver una deuda”.
Educación y ciencia, en el centro del reclamo
Otro de los puntos cuestionados fue la eliminación de pisos mínimos de financiamiento para educación técnica, ciencia y tecnología. López advirtió que el nuevo esquema deja esas áreas “a discreción del Gobierno nacional” y afecta especialmente a provincias que dependen de la formación técnica para el empleo.
“Esto empuja a la Argentina a seguir siendo mano de obra barata”, sostuvo, y criticó que se promuevan grandes emprendimientos sin garantizar formación profesional local.
