Uno de los imputados en la causa habló brevemente tras recuperar la libertad este martes. “Ahora quiero ir con mi familia”, expresó, y manifestó su deseo de que se siga haciendo justicia.
Federico Clinis, uno de los imputados en la causa Exen que recuperó la libertad este martes, realizó breves declaraciones y cuestionó lo que consideró una injusticia durante el desarrollo del proceso judicial.
“Estamos viviendo una injusticia muy grande que se hizo todo este tiempo, la cantidad de gente que quedó sin trabajo, sin posibilidades”, expresó en declaraciones al medio Portal Móvil.
Además, manifestó su deseo de que las actividades vinculadas a los gimnasios puedan continuar. “Que podamos darle trabajo a todos como lo veníamos dando sería genial y que se siga haciendo justicia”, sostuvo.
“Ahora quiero ir con mi familia”, dijo, y agregó: “Gracias a Dios y que siga haciendo justicia”.
La decisión de la Cámara Federal
La liberación de Clinis se produjo luego de que la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia revocara los procesamientos con prisión preventiva de cinco imputados en la causa Exen y les dictara la falta de mérito.
La resolución alcanzó a Federico Alejandro Clinis Canal, Sergio Nicolás Clinis Canal, María Graciela Canal, Jorge César Alberto Vargas y Mauro Emmanuel Lugo Heim. El tribunal dispuso la libertad de quienes permanecían detenidos exclusivamente por estas actuaciones, siempre que no existieran otras órdenes de detención vigentes.
Por otra parte, la Cámara rechazó la apelación del fiscal y confirmó la falta de mérito para Yamil Gabriel Gane y Raquel Edith Bohacek.
La decisión también mantuvo las medidas cautelares patrimoniales, entre ellas el embargo, mientras continúa la investigación. La causa, impulsada por el fiscal federal Patricio Sabadini, busca esclarecer el origen de los fondos utilizados para la expansión de los gimnasios Exen y otros emprendimientos vinculados, además de distintas operaciones patrimoniales, bancarias y comerciales.
La defensa analizará los fundamentos del fallo
Tras conocerse la resolución, Gabriela Tomljenovic, abogada defensora de integrantes de la familia Clinis, explicó a Radio Libertad que todavía debía analizar los fundamentos completos del fallo, compuesto por 21 páginas, para definir los próximos pasos de la estrategia defensiva. También aclaró que la medida cautelar de embargo continuaba vigente.
La falta de mérito dispuesta por la Cámara Federal no equivale a una absolución ni al sobreseimiento de los imputados. La investigación judicial continúa abierta.
